知道與不知道往往只分隔於一線之間，這可能是一條極細小的線，但也可能是條很粗的線。對於知識的吸收，從知道到理解，需要一層又一層地知道，才能夠全然地理解該知識的全部內涵。以上，是在前一個當下，我一直把它存在我意識的暫存區裡的一段話。現在，我打開了電腦，開始記錄今日的感想。
今天，翻起了《奈思比11個未來定見/Mind Set!》這本書，才讀到第一頁，讀到：「很多人都在問我，到底是怎麼知道未來的，要如何才能預見未來趨勢？於是我便開始思考，寫下心得，希望與讀者分享。」單單是這段話，便激盪起我內心中的漣漪，我想到過去許多很深刻的內在覺知經驗。於是，這本書今天就只大概能看到這裡了，因為奈思比的這段話，啟發了我很多潛意識裡的知道，我知道要趕緊把這一波波腦海裡激起的漣漪，覺知它、看透它、記錄它，進而能夠運用它。
在知識經濟的時代裡，知識被經濟化，有一些商業上的生產製造知識，也就是俗稱的商業機密，是被保護起來的。有一些可以公開給大眾知道的知識，凡是可以被「點明」出來、跟大眾做溝通、以促進商品的行銷，那麼，這些知識在當今這個時代，就是以書、報、雜誌、網路的形式，傳播在我們的生活空間裡面。
知識的單位是什麼？以「字」數計算？以「頁」數計算？以「篇幅」計算？還是以「書冊編纂」的數目計算？在知識爆炸的時代裡，市面上充斥著許多「重複性」的知識，彼此間素質的「質量」該如何去衡量？
於是，這又可以把話題回到本文的開場，「知道與不知道往往只分隔於一線之間」，知識的「質量」，我個人以為，可以是這條線的「粗細度」，當這條線很細微，它通常會出現在報章、雜誌、還有網路的「新聞類」，而且，這些「新聞」往往可能只是一個暗示，藉由「好奇心」的驅使，以達到公諸於世的目的；當某個知識是具有相當的份量，那麼這條線的則是會在一定的「粗度」以上，那麼，這類知識便可能是一篇深度的報導，其中交織著許許多多事理的脈絡，凝聚在一個特定的主題上，份量更重者，就已經可能成為一本具有相當深度或廣度的「書籍」，但反過來看，就「書籍」而言，這又可以對應到剛剛所說的「重複性」知識，有些書籍所涵蓋的「質量粗度」若只是單單的因襲、沒有新意，那麼有時候一本書的所能帶給人們的「啟發價值」，也許可能會不及一篇深度的報導。
從不知道到曉得、知道、理解，新知識是許多發明、創造者的心力結晶，當此知識近乎於「公共財」的同時，它的「經濟價值」通常是相當的「經濟」，但人們也往往很容易忽視這些知識的「啟發價值」。
從某個角度來看，所有藉由「文字」作為載體的「訊息」，與「知識」相當地近似。訊息與知識的分野，並沒有受到大眾們細心的關注。時至今日，普世人類對於「訊息場」的認知與運用，尚在一個非常未被「覺知」的狀態，以本文前述幾個段落，就知識層面而言，仍處於「極機密」的狀態。「訊息場」只是被定義公開，至於如何地全然地運用，一方面是仍在研究的階段，同時，也僅釋出有利於跟社會大眾做「溝通」的階段。
整個下午，掏空內心的領悟，記錄下來，我才敢繼續拿起奈思比的書往下讀，要不然，可浪費了該段話、這段「訊息」所發生的「作用力」！如果說，知識就是力量，那麼我在這裡大膽地推論，訊息有可能就是知識的平方！¶
